miércoles, 10 de septiembre de 2014

Terrorismo à la carte

Se sentó en la mesa que da a la ventana. Tenía esa rara teoría de que para comer bien hay tener un buen panorama.
- Buenos días. ¿Una copita de jerez?
- Hola, que tal. Gracias.
- Para almorzar, ¿no?
- Sí…
- Ya le alcanzo la carta...
- No. Digame, acá sirven el terrorismo de manera especial, ¿no?
- Así es, tenemos varias opciones…
- Bien, y ¿cómo viene?
- Mire, tenemos… 
Niños envueltos, salteados en una reducción de violencia. Básicamente, niños hambreados a fuego lento, luego enfriados, discriminados, marinados en pasta base y fajados fuertemente. Tenemos una opción que se hace con niños abusados pero no se si nos quedan.
Después tenemos... Territorios invadidos, acompañados de un bloqueo agridulce. Este combina bien con un buen malbec. Tomamos un territorio rico en petróleo y lo invadimos con una combinación de fuerzas violentas. Luego se sirve bloqueado con fuertes restricciones comerciales. Esto provoca que el territorio, además de estar invadido, destile sus últimos jugos.
Una opción similar pero un poco más fuerte es el Territorio bombardeado, con una fina selección de objetivos civiles. Admito que este plato es para paladares fuertes. Consiste en un territorio, también rico en petróleo o conveniente estratégicamente, bombardeado durante un buen período, eligiendo zonas con mujeres y niños para lograr un mejor resultado. Se termina con un toque de pretextos invocando tenencia de armas nucleares.
Finalmente uno de las especialidades del chef, el Pánico en su salsa sobre colchón de alertas de inseguridad. Este plato es para paladares negros. Está hecho en base a una población susceptible a alarmas, infundida lentamente con noticias asesinas y pronósticos sombríos. El ingrediente que hace de este plato una opción distintiva es el uso exclusivo de recursos y teorías con el sello OGEC (Origen de Grupo Económico Concentrado).
- Usted dirá.
- Mmm… está difícil. Me parece que voy a pedir el Pánico en su salsa… 


Tiempo después le hicieron una nota al chef acerca de sus inusuales presentaciones de un plato típico como el terrorismo. Él comentó: 
La receta es tan simple que permite jugar con la creatividad. Sólo especifica 3 ingredientes a combinar sin especificar proporciones: dominación por el terror, sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror y, actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos. 
Lamentablemente la mayoría de la gente, bien por ignorancia bien por comodidad, sucumbe ante la campaña publicitaria y consume la versión fast food: hamburguesas de carne árabe, acompañadas de inmoladores islámicos  
Por otra parte no veo por qué resultan tan exóticos mis platos mirando la receta es más directo interpretar el terrorismo en unos Niños envueltos en violencia, o un Pánico en su salsa con productos OGEC, que es casi como servir el tercer ingrediente, actuación criminal de bandas organizadas que crean alarma social con fines políticos.



domingo, 10 de agosto de 2014

نقطة الصفر


"Los hijos del ocaso se armaron en respuesta. 
Que pena que no sepas repartir tu piedad. 
También que cada herida en la piel de este planeta 
es una Zona Cero que llorar. 
Y abres otra herida repitiendo el mismo error."

jueves, 10 de julio de 2014

Comida para los chanchos

¿Por qué me cuesta tanto amigarme con la existencia de tanto director técnico de sillón y cerveza, de café de oficina, de tachero frustrado, de cancha de cinco? Tal vez sea porque esos mismos son los que juntan masa crítica para remover a un técnico real. O quizás sea porque son los mismos que también son volantes, delanteros, defensores, arqueros. También son economistas, presidentes, jueces, abogados, artistas y mucho más.

Pero más allá de este grupo de genios ad-honorem, más me cuesta digerir a los asalariados de la opinión. Aquellos directores técnicos de la escuela de periodismo. Esos que tienen un micrófono para destilar su sabiduría.
Una cosa es analizar. Más allá de los resultados. Se puede haber jugado mejor o peor. Se puede desmenuzar si convino el doble cinco, el 4-3-3 o el cambio del segundo tiempo. Es interesante y hasta instructivo estudiar lo que pasó. Pero decir con el diario del lunes que se debió haber hecho tal o cual. Que el zaguero central jugó pésimo. ¿Pésimo? Que el director técnico debió meter otro cambio. ¿Qué? Messi jugó mal. ¿Qué?

La diferencia, más allá del sueldo, es que unos alimentan a otros. Los segundos se encuadran en esa oferta de opinión. Es tan fácil que otro opine por uno. Basta sumergir la cabeza en la pecera mediática para poder opinar sobre el mal funcionamiento del banco central. Y el frenesí de los primeros por opinar los lleva a comprar el pescado podrido que le venden los segundos para luego vomitarlo en tanto entorno y red social como sea posible.

El deporte de hablar. El negocio de hablar.

Está bien. En época de mundial todo el mundo se alborota y es lindo ver la identidad nacional dibujada en las calles. También que la abuela se enoje por las patadas al crack. También las sonrisas y lágrimas. El folclore del fútbol es realmente hermoso.

El tema es que se exacerban las lenguas de los opinólogos de siempre. Se inflan los pechos y se baja linea desde un lugar de supuesto saber. Carlos Samuel Delagarlopa, cuyo mejor gol fue en el colegio secundario, jugando un picadito con los de tercero, ahora sabe más que Sabella. Es más, según él, el técnico hace todo mal y no tiene pasión. ¿No tiene pasión? ¿Eh?

Alguien dijo, tal vez solo por el afán de hablar, que un cerdo hambriento puede comer un kilo de carne por minuto. Independientemente de si esto es así o no, el hambre de palabras, la voracidad de opinar, aún a costa de ser opinado por otro, los puede llevar a un final como el del pobre Terry, que terminó comido por el cerdo que alimentó durante años.

Terry Vance Garner, 69, never returned after he set out to feed his animals last Wednesday on his farm near the Oregon coast. A family member found Mr Garner's dentures and pieces of his body in the hog enclosure several hours later, but most of his remains had been consumed. Several of the pigs weighed 318 kilograms or more. It's possible Mr Garner had a medical emergency, such as a heart attack, or was knocked over by the animals, then killed and eaten, the Coos County District Attorney Paul Frasier said, adding that at least one pig had previously bitten Mr Garner.The possibility of foul play is being investigated as well. "For all we know, it was a horrific accident, but it's so doggone weird that we have to look at all possibilities," Mr Frasier told The Register-Guard.

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Jungle bells

Para el playero de la estación de servicio; para el pendenciero que me vino a prepotear anoche; para el chino del súper; para el loco que me paró en la calle diciendo hoy está peor que ayer, el calor está insoportable; para la señora que va en el bondi, con este calor, quién sabe a dónde; para el bondicero; para el tachero que va despacito; para el pibito de la esquina; para el viejo decrépito que vende flores, adormecido por el calor, ¿alguien le comprará una flor hoy?; para el portero que está mirando los autos pasar; para los viejos que charlan en la vereda; para los que viajan en la ruta; para el que viaja en aquel avión por cualquier cosa menos por placer; para el piloto del avión; para los que están cortando las calles porque no tienen luz; para los que los putean; para el negro Matías, cómo puede estar tan cercano estando tan lejos; para la vieja que maneja su mustang todo rotoso, lástima que no está escuchando a un Leonard Cohen, le quedaría fantástico; para el borracho que camina bajo el sol; para el que está internado en ese hospital; para el que ayer no entendía cómo insisten en juntar la parentela, ni que hablar de entender cómo la sangre no tiene nada que ver con la afinidad, ni con el amor, ni con la comprensión; para Josefina que decía para mi que no existe Papá Noel y que aún ignora quién es su padre biológico; para los que brindaron con agua; para los que no brindaron. Para todos los que no encajan en la paparruchada marketinera y santurrona de las putas navidades, para ellos este espacio y mi deseo de que sean felices mañana, pasado mañana, dentro dos meses cuando de las lucecitas de colores, de los pinos disfrazados y de los alimentos de otras latitudes no queden ni los rastros.

martes, 10 de diciembre de 2013

El cerdo siguió comiendo... y dudando

"Nada es bueno, ni malo, ni justo, ni injusto."


Pirrón de Elis. Aquel que acompañara al gran Alejandro por la India, tal vez conteniéndolo en algún desvelo expedicionario.

Pirrón, filósofo impasible. Ese que quedó marcado por la brutal experiencia de ver quemarse vivo a aquel sabio hindú, que mientras se incineraba le gritaba ¡esto es el dolor! Esa noche habían debatido largamente acerca de la naturaleza del dolor, y de cuánto la filosofía puede capturar el verdadero dolor. Pirrón tenía muchos argumentos. Pura palabra. Es que la filosofía a veces se pierde en vericuetos lingüísticos. El dolor no puede ser accedido por medio de las palabras. El verdadero dolor empieza cuando la palabra no tiene qué decir.

Aquel gran sabio de Elis, Pirrón. El mismo que un día dejó de hablar, extremando aquello de que de lo que no se puede hablar, mejor guardar silencio. Si no podemos acceder a la verdad a través el lenguaje, mejor no decir nada. Esto no impidió, sin embargo, que sus discípulos siguieran oyendo durante años al maestro, en sus largas y magistrales clases silenciosas, aprendiendo de aquello que irrumpe ante la sustracción de la palabra.

Pirrón, pensador impasible. El que quería que sus discípulos aprendieran el paradójico saber de ser felices de no saber, que aprendieran a cultivar esa capacidad negativa.

Fundador del escepticismo. Rey de la duda. Practicante acérrimo de la ataraxia y el epoché. Ese día, Pirrón, tuvo miedo.
Si no fuera por ese chanchito, que no dejaba de comer aún cuando el barco se agitaba rabioso. Qué gran apoyo tuvo Pirrón.
La acusación unánime del resto de los tripulantes, mezcla de asombro y envidia, no parecía importarle.
Tal vez recordaba aquella ocasión en que fuera atacado por un perro. En esa oportunidad no había podido controlar su pavor. Y nunca falta un observador. En aquel caso, éste, además tuvo el tupé de señalarle lo inusual de su perturbación, a lo que Pirrón contestó, ¡difícil despojarse por completo del elemento humano!


Al señalar el porcino, Pirrón argumentó que el sabio debía erguirse con una imperturbabilidad semejante.
No hubo caso. El pánico los alcanzó como las olas.
La tormenta duró varias horas. Pirrón mantuvo su semblante, aunque por dentro estaba cagado en las patas.

Finalmente llegaron al puerto.
Pirrón continuó su larga vida de duda hasta los noventa años.
El cerdito, quien sabe si alguna vez dudó, no corrió la misma suerte. Ni bien bajaron del barco lo cocinaron para la tripulación hambrienta.


martes, 26 de noviembre de 2013

Macri, a su sheriff gigoló

(Léase "Macri, al jefe de la metropolitana", en clara representación de su 35% de gordas aristocrático-caceroleras, grandes agro-ganaderos que nunca embarran sus botas, mucha corbata de lobby, una camada de nenes de oro, y, lo más triste, mucho clase-medio-pelo que copia los valores de su admirada aristocracia)